Tecnologia tira emoção do esporte?

Até pouco tempo atrás, não tinha uma opinião completamente formada sobre o uso de resursos tecnológicos no esporte. Na verdade, sempre fui favorável a todo tipo de recurso pra evitar erros de arbitragem, mas tinha um pouco de dúvida sobre o impacto da adoção de tecnologia na emoção do jogo.

Por isso, foi ótimo ter assistido a alguns jogos de tênis no Sony Ericsson Open deste ano. Foi o primeiro torneio usando o sistema Hawk-Eye dentro das novas regras unificadas. É assim: os jogadores têm direito a questionar a marcação do juíz de linha, solicitando o replay das câmeras, podendo errar 3 vezes por set. Desta forma (número limitado de challenges), evita-se que o jogo seja interrompido várias vezes por estratégia/malandragem. No aspecto “emoção”, comprovei na prática: não há perda nenhuma, pelo contrário.

O jogo era Federer contra Andy Roddick. Jogão. A quadra principal lotada, apoiando o americano Roddick. Em um dos sets, Federer acha que sua bola foi dentro, apesar do juiz ter indicado o contrário, e pede o video-challenge. Nos telões, a repetição do trajeto da bola. E o que eu vi foi a platéia toda de olho na tela, torcendo de novo. Ao sair o resultado (out), confirmando a marcação anterior, nova comemoração. O mesmo ponto comemorado 2 vezes. Perda de emoção? De jeito nenhum.

Aí, depois disso, fui ver como andava essa discussão no futebol. Descobri que a Fifa vetou o uso de qualquer recurso tecnológico para ajudar os juízes. Não encontrei nenhuma boa justificativa. Puro conservadorismo.

Hoje, não tenho mais nenhuma dúvida. Qualquer que seja a modalidade, pensando na experiência toda, acho que o uso de tecnologia, bem aplicada, só enriquece o esporte. Sou a favor, e você?